Le 2e pilier et les droits acquis : où va la jurisprudence du Tribunal fédéral ?
Résumé
À l’heure où le financement des prestations de vieillesse crée de nouvelles difficultés en raison du vieillissement démographique, tant dans l’AVS que, dans une bien moindre mesure, dans le deuxième pilier, la question du maintien des montants des rentes et des bonifications de vieillesse, y compris futures, donne lieu à une réflexion particulière sur l’étendue des droits acquis, notamment dans la prévoyance professionnelle plus étendue. La jurisprudence du Tribunal fédéral est donc intéressante dans ce domaine vu l’impossibilité de réduire le droit aux prestations de la LPP par ordonnance ou décision judiciaire.Zusammenfassung
In einer Zeit, in der die Finanzierung der Altersleistungen aufgrund der demografischen Alterung sowohl in der AHV als auch in weitaus geringerem Masse in der 2. Säule neue Schwierigkeiten bereitet, gibt die Frage der Aufrechterhaltung der Rentenbeträge und Altersguthaben, auch der künftigen, Anlass zu einer besonderen Betrachtung des Umfangs der erworbenen Ansprüche, insbesondere in der weitergehenden beruflichen Vorsorge. Deshalb ist die Rechtsprechung des Bundesgerichts in diesem Bereich von Interesse, weil es nicht möglich ist, den Anspruch auf Leistungen nach dem BVG durch Verordnung oder gerichtliche Verfügung zu kürzen.I. Introduction
À fin 2018, regroupant 1570 institutions de prévoyance offrant des prestations réglementaires, 4,3 millions d’assurés actifs et plus de 1,2 million de bénéficiaires de prestations, la prévoyance professionnelle regroupe un étage obligatoire (LPP) et un étage offrant des prestations allant au-delà des prestations minimales obligatoires.1 À fin 2018, les institutions de prévoyance…
[…]
