Aller au contenu principal

Aus der ZeitschriftSZS 4/2019 | p. 219–220Es folgt Seite №219

Nr. 35 Bundesgericht, II. sozialrechtliche Abteilung, Urteil 9C_133/2017 vom 7. März 2018 = BGE 144 V 63 (d)

Art. 23 lit. a BVG; Art. 28 Abs. 1 lit. b und Art. 28a Abs. 3 IVG.
Invalidenleistungen der beruflichen Vorsorge bei Teilerwerbstätigkeit

Zusammenfassung

Der vorsorgerechtlich relevante Invaliditätsgrad bemisst sich aufgrund eines Valideneinkommens entsprechend dem Grad der Teilerwerbstätigkeit und nicht im Verhältnis zu einer (hypothetischen) Vollzeiterwerbstätigkeit. Für den Fall, dass die…
[…]
Abonnez-vous à la Newsletter SZS pour rester informé.