Der Verzicht im Sinne von Art. 11 Abs. 1 lit. g ELG unter besonderer Berücksichtigung der Kapitalauszahlung in der zweiten Säule (2. Teil)*
Résumé
La charge toujours plus grande des prestations complémentaires est en premier lieu à mettre au compte du nouveau financement des soins. Sur la base de l’actuelle législation contenue à l’art. 11, al. 1, let. g, LPC et de la jurisprudence plutôt libérale qui en est ressortit, il est à noter que les sommes destinées à la prévoyance également, du fait des différentes possibilités de couverture du capital à charge des PC, ne vont pas à la prévoyance. Dans la contribution qui suit, la situation juridique actuelle est mise en lumière de manière critique et des propositions visant à limiter les effets étrangers au système sont faites.Inhaltsverzeichnis
- 3. Tragweite von Art. 11 Abs. 1 lit. g ELG
- 4. Lösungsvorschläge in Bezug auf Kapitalauszahlungen der zweiten Säule
- 5. Einige Gedanken zum Schluss
Aus der ZeitschriftSZS 5/2013 | S. 413–445 Es folgt Seite № 414⬆
3. Tragweite von Art. 11 Abs. 1 lit. g ELG
a. Einordnung, Norminhalt und -zweck
Damit ein Rechtsanspruch auf Ergänzungsleistungen (EL) besteht, sind sowohl persönliche als auch wirtschaftliche Voraussetzungen zu erfüllen. Liegen die Anspruchsvoraussetzungen in persönlicher Hinsicht90 kumulativ vor, folgt eine Abklärung der wirtschaftlichen Verhältnisse, einnahme- wie ausgabenseitig. Gemäss dem…
[…]