Pluralité de responsables dans le cadre du recours subrogatoire de l’assureur social
Zusammenfassung
In BGE 143 III 79 beschäftigt sich das Bundesgericht mit der kontroversen Situation einer Mehrheit von Ersatzpflichtigen im Fall des Regresses eines Sozialversicherers. Trotz den Grundsätzen, die im Geltungsbereich des Haftungsprivilegs gelten, und auch gegen die überwiegende Lehrmeinung urteilte das Bundesgericht, dass ein nicht privilegierter Ersatzpflichtiger nur für jenen Teil des Schadens belangt werden kann, den er, ohne Haftungsprivileg, im Innenverhältnis in Konkurrenz mit dem Ersatzpflichtigen, der vom Privileg profitiert, übernehmen müsste.1. Introduction
Le présent article traite de la pluralité de responsables dans le cadre du recours subrogatoire de l’assureur social. Nous aborderons ce sujet tout d’abord sous l’angle théorique, en mettant l’accent sur le privilège de recours de l’employeur, puis établirons la problématique de la pluralité de responsables, pour finalement examiner et critiquer la solution nouvellement adoptée par le…
[…]
