Direkt zum Inhalt

Aus der ZeitschriftSZS 6/2021 | S. 348–348Es folgt Seite №348

Nr. 47 Bundesgericht, II. sozialrechtliche Abteilung, Urteil 9C_695/2019 vom 14. September 2020 (d) = Fünferentscheid

Art. 73 Abs. 1 BVG
Sachliche Zuständigkeit des Vorsorgegerichts

Zusammenfassung

Bei einer Streitsache, bei der die Auszahlung der Erhöhung des Sparguthabens an sich selbst verlangt wird, ist der berufsvorsorgliche Charakter zu verneinen.

Résumé

Lorsque l’assuré réclame le paiement en sa faveur de l’augmentation du montant de l’épargne, il ne s’agit pas d’un litige portant sur la prévoyance…
[…]
Melden sie sich für den SZS-Newsletter an und bleiben Sie informiert.