Une question constamment soulevée: celle de la suppression de l’obligation de contracter1
Zusammenfassung
Der Autor geht erneut der in regelmässigen Intervallen auftretenden Frage nach, ob es in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung einen Vertragszwang mit den Ärzten geben soll oder ob eine Liberalisierung stattfinden sollte. Nach einer Übersicht über die bisherigen Versuche, die Wahl des Leistungserbringers einzuschränken, stellt der Autor Argumente vor, die gegen diese Versuche für die Fortsetzung der bisherigen Rechtslage sprechen.Table des matières
- 1. Introduction
- 2. L’obligation de contracter (rappel)
- 3. Il y a déjà eu et il y a encore des tentatives de supprimer directement ou indirectement l’obligation de contracter dans le cadre de la LAMal
- 4. Quelques modèles alternatifs impliquent une atteinte à l’obligation de contracter
- 5. Quelques mots sur la caisse unique
- 6. Quelques raisons de refuser la liberté de contracter
- 7. L’illusion d’une maîtrise des coûts par la baisse des tarifs conventionnels ou officiels
De la revueSZS 6/2017 | S. 617–635 La page suivante est la 618⬆
1. Introduction2
L’obligation de contracter et sa suppression reviennent périodiquement sur le tapis, directement ou indirectement, avec toujours pour motif de réduire sinon maîtriser les coûts de la santé tout en garantissant, affirme-t-on pour faire passer la pilule, la fourniture de soins de qualité. Le cheminement…
[…]